Visi komentarai
alausas, 2014-01-07 00:12

nu ne dviem budzetais ,o gerokai maziau nereik dezinformacijos skleist, gerbiamsai ...

marsietis, 2014-01-06 19:21

Jei Lietuva ir toliau nepaisys aplinkinių valstybių mokesčių konteksto, kontrabandinis verslas taps vis pelningesnis, valstybės problemos vis gilės, o nusikalstamo pasaulio įtaką politikams tik stiprės. Valstybės mokesčių surinkimo problemą galimą išspręsti tik atsižvelgiant į aplinkinių valstybių mokestinę aplinką, net jei pradiniame laikotarpyje tektų valstybės biudžetą subalansuoti iš skolintų pinigų. Tai galėjo padaryti buvusioji vyriausybė (nors praskolino valstybę dviem biudžetais, šias problemas tik pagilino), ko pasakoje mūsų valstybė turėtų panašias „problemas“ kaip Estijos valstybė. Panašu, kad kuo toliau, tuo labiau politikų ryžtas mažėja, problemos didėja, o euro grėsmė didėja. Kodėl grėsmė? O todėl, kad nusikalstamo pasaulio finansinė galia ir jo saugumas, įsivedus eurą, taps galutinai apsaugotas (nes nereiks konvertuojant valiutą išviešinti savo apyvartas. Jei kas nors aplamai Lietuvoje kontroliuoja per bankinę sistemą praeinančių šešėlinės ekonomikos pinigų cirkuliaciją?). Klausimas Lietuvos banko pirmininkui Vasiliauskui: kodėl centrinis bankas nevykdo šešėlinių pinigų valstybėje prevencijos ir nekuria valiutos keitimo operacijas atliekančių piliečių duomenų banko, taip leisdamas komerciniams bankams tapti šešėlinės ekonomikos dalimi? Tai tik vienas iš nedaugelio būdų, kaip kovoti su šešėline ekonomika ir tas galėjo būti padaryta jau seniai. Išvada tik viena: arba sąmoningai to nenorima daryti, arba trūksta kompetencijos, kas bet kuriuo atveju yra nepateisinama.

Jūsų komentaras

Vardas*

El. paštas (nerodomas)

Komentaras*