Milijoninės baudos: „Maxima LT“ ir „Mantinga“ nubaustos už kartelinį susitarimą

(Puslapis 1 iš 2)


Roberto Dačkaus (Fotodiena) nuotr. Maxima

2016-06-20 18:41

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė MAXIMA LT ir UAB „Mantinga“ skundus bei patvirtino, kad Konkurencijos tarybos nutarimas dėl bendrovių sudaryto draudžiamo susitarimo – pagrįstas.

LVAT patvirtino, kad Konkurencijos tarybos surinkta informacija įrodo, jog MAXIMA LT ir UAB „Mantinga“ susitarė neparduoti UAB „Mantinga“ gaminamų duonos ir kitų prekių MAXIMA LT parduotuvėse už mažesnę nei UAB „Mantinga“ kainoraščio kainą (dar vadinamą „bazine“ kaina).

Teismas taip pat pažymėjo, kad įmonės dešimt metų nuosekliai ir kryptingai siekė užtikrinti, kad mažmeninės kainos (dar vadinamos „lentynos“ kainomis) MAXIMA LT parduotuvėse nebūtų mažesnės nei minėtos „bazinės“ kainos. Teismas patvirtino pirmos instancijos teismo išvadą, kad vartotojai sumokėjo kainą, kurią lėmė ne sąžininga konkurencinė kova, o dirbtinai sukurtos aplinkybės – įmonių susitarimas.

Teismas galutiniu sprendimu bendrovėms paskyrė baudas – MAXIMA LT 13,666 mln. eurų, UAB „Mantinga“ – 2,151 mln. eurų.

„Džiaugiamės, kad Teismas nesuabejojo mūsų išvadomis. KT ekspertai dirbo ketverius metus prie šio tyrimo ir surinko pakankamai įrodymų, kurie patvirtina, kad bendrovės net dešimt metų dalyvavo draudžiamame susitarime; kai kurie iš jų akivaizdūs pvz: elektroniniai įmonių susirašinėjimai, kuriuose įmonės tariasi kaip „išlaikyti pakeltas kainas“, „sustabdyti akcijas”, „pakelti lentynos kainas“. Tikimės, kad šis atvejis ateityje atbaidys ir kitas bendroves nuo panašių antikonkurencinių susitarimų bei tikėjimo, kad tokie veiksmai bus neišaiškinti”. – sako Šarūnas Keserauskas, Konkurencijos tarybos pirmininkas

Konkurencijos taryba 2014 m. gruodžio 4 d. priėmė nutarimą, kuriame nustatė, kad MAXIMA LT ir UAB „Mantinga“ 10 metų buvo sudariusios draudžiamą susitarimą. Tokie bendrovių veiksmai yra draudžiami pagal Konkurencijos įstatymo 5 straipsnio 1 dalį bei Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnio 1 dalį.

Ši LVAT nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

„Maxima LT“: sprendimą gerbiame, bet esame nusivylę

Išplatintame „Maxima LT“ spaudos pranešime rašoma, kad teismo sprendimas bus gerbiamas ir vykdomas.

„Vis dėlto esame nusivylę tokiu sprendimu ir galime tik apgailestauti, kad nagrinėjant bylą teismuose mūsų argumentai nebuvo išgirsti. Esame įsitikinę, kad „Maxima LT“ nepažeidė Konkurencijos įstatymo ir žalos pirkėjams nepadarė. Nepriklausomų ekspertų atlikti išsamūs ekonominiai skaičiavimai įrodo, kad byloje nagrinėjamu laikotarpiu bendrovės „Mantinga“ gaminiais „Maxima LT“ prekiavo kainomis, kurios nebuvo didesnės nei mūsų konkurentų.

Straipsnio puslapiai:

Close

Koncernui „Achemos grupė“ skirta bauda

Konkurencijos taryba nusprendė, kad UAB koncernas „Achemos grupė“, įgijęs vienvaldę UAB „Jūros vartai“ ir AB „Klaipėdos laivų remontas“ kontrolę, įgyvendino koncentraciją, apie kurią nepranešė ...

Valstybinėje mokesčių inspekcijoje – nemalonus FNTT vizitas

Valstybinėje mokesčių inspekcijoje - labai nemaloni diena. Šioje įstaigoje trečiadienį Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT) atliko kratą. Popiet pati VMI išplatino pranešimą, kuriame teigiama, kad krata atlikta dėl ...

Dėmesio! Plinta nauji apgaudinėjimo būdai

Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybos (RRT) nacionalinis elektroninių ryšių tinklų ir informacijos saugumo incidentų tyrimo padalinys (CERT-LT) informuoja, kad šiuo metu Lietuvoje plinta SMS pranešimai, kuriais ...

Prekių klastotės plinta kaip virusas

Kasmet Lietuvą pasiekia vis daugiau suklastotų prekių. Vien per praėjusius metus šalies muitinės pareigūnai sulaikė daugiau nei 4,9 milijono suklastotų prekių, o tai net 55 kartus daugiau nei 2015 metais. Apie suklastotas prekes ir ...

Tūkstančius lietuvių apgavęs kelionių organizatorius neišsisuko: byla – teisme

Keliones organizuojančios bendrovės „Fresh Travel“ vadovas prieš pat įmonei paskelbiant bankrotą sau ir kitiems asmenims išmokėjo beveik 70 tūkst. eurų, o kelionių paketus veik pusmetį įmonė pardavinėjo už savikainą ir dar ...

„Arvi“ byla: teisme įkūrėjas V. Kučinskas nepasirodė, dar viena įmonė – į ofšorą

Trečiadienį Kauno apygardos teismo posėdyje įpareigotas dalyvauti „Arvi“ įmonių grupės savininkas Vidmantas Kučinskas nepasirodė. Įmonių grupei atstovavo verslininko sūnus Justas Kučinskas. Iš vienu turtingiausių žmonių Lietuvoje ...

Bilietus į atšauktą „Karklės“ festivalį pirkę buriasi bendram ieškiniui

Praėjusį savaitgalį turėjęs vykti didžiausias muzikos festivalis „Karklės“ vis dar kelia daug klausimų. Dėl bankroto atšaukto renginio organizatoriai pažadėjo, kad visi bilietus įsigiję dalyviai galės atvykti į kitais metais ...

Sukčių fiasko: užkibo aukso puodas, bet liko prie suskilusios geldos

Telefoniniai sukčiai savo atakoms ruošiasi kruopščiai ir veikia labai įtaigiai. Tuo praėjusią savaitę įsitikino kelių bendrovių apskaitą tvarkanti finansų specialistė. Išgavę prisijungimo prie elektroninės bankininkystės ...

Mokate SMS žinutėmis? Jūsų asmens duomenys pavojuje

Vasario viduryje penkioms šalies leidykloms pateikus ieškinį Vilniaus apygardos teismui ir pradėjus civilinę bylą dėl neteisėto lietuviškų knygų platinimo bei pelnymosi iš jo portaluose visosknygos.com ir visosknygos.lt, ...

Milijoninės baudos: „Maxima LT“ ir „Mantinga“ nubaustos už kartelinį susitarimą

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė MAXIMA LT ir UAB „Mantinga“ skundus bei patvirtino, kad Konkurencijos tarybos nutarimas dėl bendrovių sudaryto draudžiamo susitarimo – pagrįstas. LVAT patvirtino, kad ...

 

 

Dienos klausimas

Ar planuojate įsigyti NT dar šiais metais?

 

Dienos citata

Įsivedus eurą nuo 2015 metų pradžios valstybės rinkliavos nedidės, o valstybė gali parodyti pavyzdį, kaip reikia elgtis perskaičiuojant kainas iš litų į eurus.

Finansų minsitras Rimantas Šadžius

Archyvas

Dienos skaičius

40 proc.

Tiek vidutinis kainų lygis Lietuvoje yra mažesnis nei ES vidurkis.

Archyvas