Unijos suteikta pagalba virto nuostoliais (17)
(Puslapis 1 iš 2)
Fotodienos nuotr.
2013-03-16 14:57
Pasisiūlė nupirkti skolą bankui
Algirdas Petras Pipiras su partneriu dar 2004 m. pradėjo nedidelį verslą ir tuometiniam „Hansabankui“ (dabar – „Swedbank“) už 30 tūkst. Lt įkeitė 56,8 kv. m ploto butą Vilniuje, Žirmūnuose. Žmona Alma tam neprieštaravo. Vėliau dėl prasidėjusios krizės ir partnerio nesąžiningumo A.P.Pipiras patyrė nuostolių ir kredito grąžinti negalėjo, todėl butas buvo areštuotas ir pradėta priverstinio išieškojimo procedūra.
Atsidūrę beviltiškoje padėtyje, 2008 m. gruodį sutuoktiniai kreipėsi į kredito uniją „Sostinės kreditas“. „Ją pasirinkome beveik atsitiktinai, – „Valstiečių laikraščiui“ pasakojo A.P.Pipiras. – Lyg tyčia savo pašto dėžutėje radome šios unijos informacinį laišką.“
Vyras papasakojo, kad unijoje jį maloniai priėmė „Sostinės kredito“ atstovė Neringa Sakalauskienė, pateikusi tai patvirtinančią vizitinę kortelę. Tą pačią dieną unijos atstovas Adomas Dusevičius apsilankė sutuoktinių namuose ir pasakė, kad „Sostinės kreditas“ galėtų nupirkti banko skolą.
Unijos atstovai iškėlė sąlygas: paskolą su 22 proc. palūkanomis Pipirai „Sostinės kreditui“ turėtų grąžinti per trejus metus, taip pat nurodė, kad reikia labai skubiai pasirašyti keletą dokumentų. A.Dusevičius ragino negaišti ir atvykti juos pasirašyti jau kitą rytą, nes kitaip bus per vėlu.
Unija – ne unija
Kitos dienos, t. y. 2008 m. gruodžio 15 d., rytą sutuoktiniai nuvyko kredito unijos „Sostinės kreditas“ informaciniame laiške nurodytu adresu. Čia jiems buvo pateikti pasirašyti dokumentai ir nurodyta, kad pasirašyti reikia labai skubiai ir tuoj pat vykti pas antstolį. Nors pagalbos pasiūlymai Pipirams buvo teikiami kredito unijos vardu, pasirašyti buvo pateiktas lizingo sutarties su UAB „Vilniaus finansai“ tekstas.
„Kai paklausiau, kodėl lizingo sutartis sudaroma ne su kredito unija, man buvo paaiškinta, kad „Vilniaus finansai“ ir kredito unija „Sostinės kreditas“ yra susijusios įmonės ir dėl tam tikrų mokestinių bei teisinių priežasčių, kurių man tiksliai neįvardijo, man būsią geriau, jei lizingo sutartis bus pasirašyta būtent su „Vilniaus finansais“, – sakė A.P.Pipiras.
Sutuoktiniams, A.P.Pipiro teigimu, nebuvo sudaryta galimybė susipažinti su dokumentais argumentuojant tuo, kad nebėra laiko formalumams sutvarkyti, „nes kitaip butas bus parduotas iš varžytinių“. Nuvykus pas antstolį, jiems buvo nurodyta skubiai parašyti prašymus, kurių tekstų turinį nurodė kredito unijos „Sostinės kreditas“ atstovai.
Sutuoktiniai manė, kad jiems tiesiog paskolinami pinigai, reikalingi padengti skolą bankui. Tik daug vėliau jie sužinojo, kad savo parašais buto nuosavybės teisę perleido „Vilniaus finansams“, o norėdami susigrąžinti butą, turės sumokėti 81 009 Lt.
- Arūnas Daugėla
